Sanığın, ticaret sicil kayıtlarında anne ve babasına ait ".... Eğitim Kurumları Ltd. Şti." adlı şirketi vekaleten işlettiği, sonradan şirketin yetkilisi olan sanığın babası ....'in Kartal ..... Noterliği'nce düzenlenmiş 16/10/2009 tarihli azilname ile sanığın şirketteki tüm yetkisinin kaldırıldığı, buna rağmen sanığın 2010 yılı Şubat ayında katılandan satın aldığı seramik malzemeleri karşılığında çek keşide yetkisi alınmış olmasına rağmen suça konu .... Eğitim Kurumları Ltd. Şti'ne ait Garanti Bankası .... Şubesi'nin 20/02/2010 keşide tarih 35.000.TL bedelli ve 15/03/2010 keşide tarih 15.000.TL bedelli iki adet çeki keşide ederek verdiği, çeklerin bankaya ibrazında keşideci imzasının tutmaması nedeniyle işlem yapılamadığına dair şerh düşüldüğü, bu surette sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda, Sanığın aşamalarda değişen çelişkili savunmaları, katılan beyanları, azilname ve ticaret sicil kayıtları ile dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı suçların sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
14.01.2021 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.158/1 TCK md.204/1