Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.10.2013 gününde verilen dilekçe ile mera komisyon kararının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tescili talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06.11.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, Mera Komisyonu tarafından mera olarak tahsis edilen 51 parsel sayılı taşınmazın orman vasfında bulunduğunu belirterek, mera sicil kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
17.02.2021 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 442 sayılı Köy Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6360 sayılı Kanun 6360 sayılı ve 12.11.2012 tarihli kanunla büyükşehir olmuş ve davalı ... kaldırılarak mahalle olarak Sındırgı ilçesinin belediyesine katılması nedeniyle görülmekte olan davada taraf sıfatı kalmadığından ve katıldığı ilçe belediyesi taraf olacağından 6360 sayılı Kanunu HMK md.50 K6360 md.1 K4721 md.50 K442 md.37/7 K6100 md.27 HMK md.27 K6100 md.50