Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İstanbul Anadolu 13. Aile Mahkemesinin 11.12.2017 tarihli ve 2012/944 Esas, 2017/1120 Karar sayılı kararıyla asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı-birleşen dosyada davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararının Yargıtayca incelenmesi davalı-birleşen dosyada davacı vekili tarafından istenilmiş, ek kararla davalı-birleşen dosyada davacı vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş, bu kez Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının Yargıtayca incelenmesi davalı-birleşen dosyada davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla Dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı-birleşen dosyada davalı ... vekili, evlilik birliği içinde edinilen araç nedeniyle 15,000,00 TL alacağın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 30.10.2017 tarihli dilekçesi ile talep miktarını toplam 26.595,55 TL'ye yükseltmiş, birleşen davanın reddini savunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
04.03.2021 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 HMK md.370 K6100 md.370