Asıl davada davacı, 26213 ada 7 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 7 nolu bağımsız bölümü davacıdan 26.05.2014 tarihinde satın aldığını, buna karşın davalının hiç bir gerekçe göstermeksizin taşınmazı kira vermeksizin kullanmaya devam ettiğini ileri sürerek, 26.05.2014 tarihinden dava tarihine kadar geçen süre için 1.000-TL ecrimisil ile birlikte elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiş, karşı davada ise dava konusu yapılan aynı taşınmaz üzerindeki 8 nolu bağımsız bölüm ile birlikte 7 nolu bağımsız bölümü bedeli karşılığında iktisap ettiğini, karşı davada davacının şirket yetkilisi olarak işleme katıldığını, basiretli bir iş adamı olarak hareket etmesi gerektiğini, gabin ve hile iddiasında bulunamayacağını belirterek karşı davanın reddini savunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
19.11.2020 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.362 HMK md.353/1 K6100 md.1