Davacılar, mirasbırakan Fadil Arslan’a ait 30 parça taşınmazın Diyarbakır 6. Noterliği'nin 22.10.2010 tarih ve 19377 yevmiye nolu vekaletnamesi ile vekil tayin ettiği dava dışı gelini Halise Arslan tarafından mirasbırakanın oğlu, aynı zamanda vekilin eşi olan davalı ...’a satış suretiyle temlik edildiğini, Abdullah'ın da diğer davalılara devrettiğini, mirasbırakanın yaşlılığı ve akıl zayıflığından faydalanıldığını, işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, davalıların el ve işbirliği içinde hareket ederek mal kaçırmak amacıyla muvazaalı işlemler yaptıklarını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescil istemişlerdir. Davalılar, dava konusu taşınmazların bedeli karşılığında devirlerinin yapıldığını, kayıt maliki davalıların iyi niyetli olduklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
10.03.2020 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 K1086 md.438/7