Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının mahkememizde yapılan açık yargılaması neticesinde;

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle, müvekkili kooperatifin sahip olduğu Ankara İli, ...İlçesi, ... Mahallesinde kain ... ada, ... parsel ve ...ada, ... parselde kain taşınmazlar üzerine 3.000.000.000,00TL bedelle 13/10/1992 tarihinde ipotek tesis edildiğini, ipotek bedelinin ödenmesine rağmen ipotek şerhinin kaldırılmadığını, yapılacak yargılama neticesinde anılan taşınmazların kayıtlarında yer alan ipoteğin kaldırılmasına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıların nüfus aile kayıt tablolarının incelenmesinde; dava açılma tarihinden evvel vefat ettikleri tespit edilmiştir. Nüfus kayıtlarına göre davalılardan ...'ın 02/09/2017 tarihinde, davalı...'ın 27/01/1998 tarihinde, davalı ...'ın ise 14/04/2018 tarihinde vefat ettikleri belirlenmiştir.

Ölü şahıslar adına (ölü oldukları bildirilip mirasçılarının hasım oldukları gösterilmeden) dava açılamaz. Bu halde dava şartı eksikliği mevcut olacaktır. Somut uyuşmazlıkta da dava açılmadan önce ölü olduğu belirlenen ve bu nedenle taraf ehliyeti olmayan ..., ... ve... aleyhlerine dava açılmıştır. Dava şartı noksanlığı gözetilerek davanın usulden reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

1.Davanın USULDEN REDDİNE,

2.Alınması gereken 44,40TL karar ve ilam harcının peşin alınan 35,90TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3.Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.11/02/2019