12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İhalenin feshi isteminde bulunan şikayetçinin, ihale konusu gayrimenkulün eski maliki olduğu anlaşılmaktadır.

İİK'nun 134/2. maddesine göre ihalenin feshi isteminin işin esasına girilmeden reddi halinde davacı için para cezasına hükmedilemeyeceği öngörülmektedir.

Adı geçenin ihalenin feshini talep edebilecek kişilerden olmaması (İİK madde 134/2) nedeniyle işin esasına girilmeden ihalenin feshi istemi reddedildiğinden davacı aleyhine ihale bedelinin %10'u oranında para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.