Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı olan şahısla bir ilişkisinin olmadığını, takibe konu olan çek üzerinde bulunan imzanın müvekkili şirket yetkilisi -------- ait olmadığını, imzayı açıkça ve ayrıca inkar ettiklerini, sunulan deliller değerlendirilerek yapılacak araştırma sonucunda imzanın ------ ait olmadığının fark edileceğini, İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğünün --- Esas sayılı icra takibi dosyasından gönderilen tebligatın T.K.35 maddeye göre yapıldığını, bu durumun şirket için yeni ------- oldukları zamanda gerçekleştiğini ve kesinleşen takip nedeniyle de şirketin varlıkları üzerine hacizler konulduğunu beyan ederek teminatsız veya uygun görülen teminatla takibin durdurulmasına, araçlar ve tapu üzerinde hacizlerin kalmak kaydıyla şirketin banka hesapları üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına, davacı şirketin borçlu olmadığının tespitine, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin de davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamış, katıldığı duruşmada davanın reddini talep etmiştir