Esas No
E. 2017/1197
Karar No
K. 2020/2349
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Hukuk Dairesi

E. 2017/1197 K. 2020/2349 T.
Resmî Atıf Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/1197, K. 2020/2349, T. 08.06.2020
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/1197
Karar No
2020/2349
Karar Tarihi
08.06.2020
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Hukuk Dairesi         2017/1197 E.  ,  2020/2349 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimliğinden verilen 16.02.2016 gün ve 343-75 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakiminin düzenlemiş olduğu rapor okundu, açıklamaları dinlendi, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere;

Davacı tarafça delil olarak dayanılan ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/1594 Esas ve 2015/84 Karar sayılı dosyasının ve varsa davacıya TMK'nın 462/8. maddesi gereğince verilmiş husumete izin kararının, husumete izin kararının bulunmaması halinde ise davacı tarafça vasi olarak dava açıldığından husumete izin kararı alınması sağlanarak verilecek kararın, davacılar tarafından Av. ...'e verilen vekaletnamenin ve dava konusu ... ada .. parsel sayılı taşınmazın tesis, tüm tedavül ve dayanakları ile birlikte temin edilerek evrakına eklenmesi, istenilen hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediği hususu bizzat mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog