Esas No
E. 2017/14869
Karar No
K. 2020/2723
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

8. Hukuk Dairesi

E. 2017/14869 K. 2020/2723 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/14869, K. 2020/2723, T. 01.06.2020
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/14869
Karar No
2020/2723
Karar Tarihi
01.06.2020
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Hukuk Dairesi         2017/14869 E.  ,  2020/2723 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

Taraflarca görülen ve yukarıda açıklanan davada bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığından reddine karar verilmiş olup, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiş, mahkemece 31.01.2017 tarihli ek kararla temyiz istemi süresinde olmadığından reddedilmiş, ek karar da davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı ...‘ın 31.01.2017 tarihli ve 2016/226 Esas, 2017/8 Karar sayılı ek karara yönelik temyiz itirazının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan ek kararın ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,00 TL'nin temyiz edenden alınmasına 01.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog