Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekili kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte işlemiş faize karşı itirazda bulunduğu gibi, takibe dayanak bonoda tahrifat yapıldığını da iddia etmiştir. O halde mahkemece, senette tahrifat iddiası ile ilgili bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yanlış gerekçeyle sadece işlemiş faiz yönünden inceleme yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
28.01.2010 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk İİK md.366