12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 27.06.2011 tarih, 2010/32473 Esas, 2011/13342 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı, borçlular ile aralarında akdedilen bayilik sözleşmesinden doğan alacak için kurulan teminat ipoteğine dayalı olarak ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapmış ve borçluIara (9) örnek no'lu ödeme emri gönderilmiştir.

İİK'nun 150/a maddesi uyarınca, taraflar arasında bir cari hesap veya işleyecek kredinin teminatı olarak kurulmuş ipoteğin bulunması halinde anılan madde çerçevesinde itirazın kaldırılması istemi değerlendirilebilir.

Somut olayda taraflar arasında cari hesap ve kredi ilişkisi bulunmadığından alacaklının, bayilik ilişkisinden doğan bu teminat ipoteğinden dolayı genel mahkemede dava açıp alacağını miktar olarak belirlemeden ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapması usulsüzdür.

Uyuşmazlığın çözümü yargılamayı gerektirdiğinden, mahkemece alacaklı isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.