12. Hukuk Dairesi

 Yukarıda Tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 18.5.2011 tarih, 2872/9812  sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :  Yerel mahkemenin "temyiz talebinin reddine" dair kararının temyiz edene 16.8.2010 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin ise yasal süre geçirildikten sonra 13.9.2010 tarihinde verildiği, Dairemizce 18.5.2011 tarihinde süre aşımı bakımından temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği halde, maddi hata sonucu tebliğ tarihinin  13.7.2010, temyiz tarihinin ise 23.7.2010 olarak yazıldığı anlaşılmış olup, maddi hata düzeltilmiştir.  Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden  alınarak  hazineye gelir yazılmasına, 38,20. TL ilam harcı alındığından karar düzeltme isteyenden başkaca harç alınmasına yer olmadığına 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.