Davacı, kayden maliki olduğu ... parsel sayılı taşınmazının satımı hususunda dava dışı emlakçı ... ile anlaştığını, emlakçının satım işini davalılardan ...’nın yapacağından bahisle ona vekalet vermesini söylediğini, bunun üzerine ... Noterliği'nin 21.11.2011 tarih ve 3260 yevmiye sayılı vekaletnamesi ile davalı ...’i vekil tayin ettiğini, ancak emlakçı ... ile yapılan sözleşmeden dönülmüş olması sebebiyle vekaletin aslının vekile teslim edilmediğini, daha sonra yaptığı araştırmada davalı ...’in vekaletnamenin verildiği notere giderek vekaletnameyi kaybettiğinden bahisle 15.12.2011 tarihinde ve 3536 yevmiye numarası ile bir suret tanzim ettirdiğini ve bu suret ile 22.12.2011 tarihinde dava konusu taşınmazı diğer davalı ...’a satış yolu ile devrettiğini öğrendiğini, davalıların ve dava dışı emlakçı ...’in el ve işbirliği içerisinde kötü niyetle hareket ederek kendisini zarara uğrattıklarını ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tesciline, olmadığı takdirde taşınmazın dava tarihi itibariyle belirlenecek gerçek değeri üzerinden fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.000 TL'nin dava tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
17.06.2020 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku