1. Hukuk Dairesi

Davacı, mirasbırakan annesi ...'in oğlu olan dava dışı ...'i vekil tayin ettiğini, annesi ...'nin dava konusu ... parsel sayılı taşınmazını, vekil ...'in vekaletnameye dayanarak kardeşleri olan davalı ...'a 07.12.2001 tarihinde satış göstermek suretiyle devrettiğini, murisin sağır, dilsiz, yaşlı ve iletişim dilini bilmeyen, deneyimsiz biri olduğunu, hukuki ehliyeti bulunmadığını, annesinin durumundan faydalanılarak alınan vekaletnameye dayanarak satışın gerçekleştirildiğini, murisin mal satmaya ihtiyacı olmadığını, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile tüm mirasçıların miras payları oranında adlarına, mümkün olmadığı takdirde miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Aşamada mahkemece, talebin terekeye iade istekli olduğundan bahisle tereke temsilcisi atanması için süre verilmiş ve bu doğrultuda mirasbırakanın terekesine temsilci atanmıştır.