Esas No
E. 2020/2592
Karar No
K. 2020/4975
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

1. Hukuk Dairesi         2020/2592 E.  ,  2020/4975 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.03.2018 gün ve 2017/386 Esas - 2018/108 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 29.06.2020 gün ve 2916 Esas - 3189 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacıdan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 12.10.2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. - KARŞI OY-

27.09.2016 tarihli bozma ilamına yazdığım karşı oy gerekçesiyle karar düzeltme talebinin kabulü ile davanın kabulü yönünde karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku K6100 md.3
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog