Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri hakkında sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi’nin temyiz talebinin reddine dair verdiği karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... tarafından verilen temyiz dilekçeleri İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne hitaben yazılmış ise de, temyiz talebinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi'nin 27/11/2018 tarihli istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hükmüne yönelik olduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi'nin temyiz istemine ilişkin herhangi bir değerlendirmenin yapılmadığı, temyiz isteminin reddine dair 02/09/2019, 14/09/2019 ve 24/09/2019 tarihli ek kararların İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce verildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, temyiz dilekçelerinin görevli ve yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi tarafından değerlendirme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
08.03.2021 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.158/1 CMK md.264 K5271 md.264