Davacı, mirasbırakan babası ...’den intikal eden dava konusu 152 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki payı yönünden diğer mirasçılar ile birlikte tütün satışı konusundaki işleri takip etmesi için 03.04.1997 tarihli vekaletname ile davalı kardeşi ...’i vekil tayin ettiğini, ne var ki vekil ...’in anılan taşınmazdaki 3/16 payını diğer davalı ...’a satış göstererek devrettiğini, herhangi bir bedel ödenmediğini, zaten fabrikada işçi olarak çalışan ...’in alım gücünün bulunmadığını, gerçek bir satış olmadığını, davalı ...’in, davalı ...’in bacanağının yeğeni olduğunu, davalıların el ve işbirliği içerisinde hareket ederek kendisini zararlandırdıklarını ileri sürerek, çekişmeli taşınmazda 3/16 payın tapu kaydının iptali ile adına tescilini, mümkün olmazsa isabet eden bedelin tahsilini istemiştir. Davalılar, iddiaların doğru olmadığını, çekişmeli satıştan davacının bilgisi ve rızası olduğunu, satış bedelinden payına düşen kısmı diğer mirasçılar gibi aldığını, yıllar sonra kötüniyetli olarak dava açtığını bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
31.03.2021 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İcra İflas Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.353/1 K6100 md.1