8. Hukuk Dairesi

Davacı vekili 11/03/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 31/12/2010 tarihinde ...'ın yönetimindeki ... plakalı aracın yoldan karşıya geçmeye çalışan müvekkilinin eşi ...'a çarpması sonucu ...'ın vefat ettiğini, geriye desteğe muhtaç müvekkili ile çocuklarının kaldığını, vefat edenin mirasçılarının destekten yoksun kalma tazminatı için Sigorta Tahkim Komisyonuna dava açtıklarını, bu davanın Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2018 E. 78025 başvuru numarası üzerinden görülmekte olduğunu, müvekkilinin eşini kaybetmiş olmanın verdiği üzüntü ve elem sebebiyle manevi tazminat ödenmesi için sigorta şirketine başvurduğunu, davalının poliçe kapsamında 12.500,00 TL manevi tazminat ödemesi yaptığını, bu ödemenin usulüne uygun yapılıp yapılmadığının kontrol edebilmek için ... plakalı aracın kasko poliçesinin bir örneğinin kendilerine gönderilmesini talep ettiklerini, ancak poliçe örneğinin kendilerine verilmediğini beyanla, fazlaya ilişkin hak ve alacakları ve de davalı şirketin kusuru ile oluşturduğu muaraza sebebiyle tazminat hakları saklı kalmak kaydı ile davalı şirket tarafından yaratılan muarazanın giderilmesine, bu kapsamda ... plakalı aracın Kasko Poliçesi/ İhtiyari Mali Mesuliyet poliçesinin bir örneğinin taraflarına verilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen yazılı beyanda bulunmadığı, anlaşılmıştır. Açılmış olan dava üzerine ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde; eldeki davada davacının poliçenin tarafına verilmesi istemi, bakiye manevi zarar hakkının bulunup bulunmadığı, varsa miktarının tespitine yönelik olup hali hazırda açılan davada hukuken korunmaya değer bir yararı bulunmadığı anlaşılmaktadır. Zira davacının hakkına kavuşması için poliçe gerekli olmayıp; açılacak bir davada, sigorta şirketinin bakiye limiti kalmasa dahi haksız fiil sorumlularından duyduğu elem ve ızdırap neticesinde manevi tazminat talep edebilir ve hakim poliçe limitleri ile bağlı kalmaksızın manevi zarar bulunduğu takdirde haksız fiil sorumluları aleyhine manevi tazminat takdir edebilir. Yine sigorta şirketi yönünden de poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla bakiye zarar tahsil edilebilir. Öte yandan dava açılmadan önce sigorta şirketi ile davacı arasında geçen mail yazışmalarından da poliçede manevi tazminat yönünden 100.000,00-TL teminat olduğu davacı tarafa bildirildiği halde eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap