1. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... ... müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yerinde olmayan duruşmalı inceleme talebinin CMUK’un 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Duruşmalı inceleme talep eden sanık ... müdafiine yöntemine uygun olarak tebligat yapıldığı halde duruşmaya gelmediği ve geçerli bir nedene dayanan mazeret de bildirmediği anlaşılmakla incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildi. Tebliğnamedeki, sanık ...’ın mağdurlar ... ve ...’a yönelik eylemleri ile sanık ... ...’in mağdur ...’a yönelik eyleminden kasten yaralama suçundan cezalandırılmaları gerektiği şeklindeki düşünceye, mahkemenin bu hükümler yönünden kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ...’in mağdurlar ... ve ... ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının, sanık ...’ın maktul ...’i kasten öldürme, mağdurlar ..., ... ... ve ...’yi kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının, suça sürüklenen çocuk ...’ın mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun ve sanık ...’in mağdur ...’a yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ... haricinde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’in maktul ...’i öldürmeye teşebbüs suçundan sanık hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile sanıklar ... ve ... müdafiinin; bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin; sanığın suçsuz olduğuna, maktulden katılanlar vekilinin; maktule yönelik suçtan sanık ...’in cezalandırılması gerektiğine, sanık ... hakkında haksız tahrik indirimi uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;