12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip dayanağı ilamda hükmedilen alacağa mahkemece yasal faiz uygulanacağı belirtilmiştir.

Takipte istenen faize borçlu idare karşı çıkarak haklarında 2004 ve 2005 yılı bütçe  kanunlarında öngörülen faiz oranlarının uygulanmasını istemiştir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda 15.8.2004 ile 31.12.2004 tarihleri arası  için 2004 yılı Bütçe Kanundaki 1.1.2005 ile  24.11.2005 tarihleri arasında ise 2005 yılı Bütçe Kanundaki faiz oranlarının uygulanarak hesaplama yapıldığı görülmektedir.

Anılan kanunlardaki faiz oranları genel bütçeye dahil dairelerle, katma bütçeli idarelerin ilama dayalı borçları için uygulanabilir. Borçlu idare belirtilen yasalardaki dairelerde bulunmadığından onun lehine ilgili bütçe kanunlarındaki faiz oranlarının  uygulanma olanağı bulunmamaktadır. O halde 3095 Sayılı Kanun'un 1. maddesine göre hesaplama yapmayan eksik incelemeye dayalı bilirkişi raporuna itibar edilerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.