Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı------- taşınması için anlaşılmış olduğunu, müvekkilinin aracı --------- sonra dava dışı ------------ durmadan gece dahi olsa ----------- talimatının verilmiş olduğunu, bu kapsamda şifrenin kendilerine verileceği talimatının verilmiş olduğunu, ancak şifre beklenirken hırsızlık olayının meydana gelmiş olduğunu ,CMR Madde 17 esaslarına göre kusuru olmayan durumlarda taşıyanın sorumluluğunun bulunmadığını, hırsızlık olayında müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, ayrıca talep edilen zarar miktarının çok fahiş olduğunu ,------ hesaplama yapılması gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir.