Esas No
E. 2009/30437
Karar No
K. 2010/11485
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

12. Hukuk Dairesi         2009/30437 E.  ,  2010/11485 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gebze İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 06/10/2009

NUMARASI : 2008/774-2009/880

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

HUMK.nun 62, 68. Avukatlık Kanununun 41 ve 7201 Sayılı  Tebligat Kanununun 11. maddelerine  göre vekille takip edilen işlerde, tebligatın vekile yapılması gerekir ise de; asile yapılan tebligat şikayet süresi içinde vekile ulaşmış, vekilde İİK.nun  33. maddesinde  yazılı  yedi günlük içinde mahkemeye müracaat ederek şikayet nedenlerini de bildirmiş olmasına rağmen vekile tebligat yapılmamış olması usule aykırılık teşkil etmez. Açıklanan nedenle gerekçesi doğru olmamakla birlikte sonucu itibariyle doğru olan kararın onanması gerekmiştir.

SONUÇ  : Borçlu  vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), peşin alınan 15,60 TL temyiz harcının mahsubuna bakiye 1,55 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 06.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 7201 sayılı Tebligat Kanunu K7201 md.11 İİK md.366
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.