12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde   temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Mahkemece 7201 sayılı Tebligat Kanunun 32. maddesi gereğince tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken tebligatın iptali yasaya aykırıdır. Ancak, mahkemece 23.6.2006 tarihli tavzih kararı ile muhatabın tebliğden haberdar olduğu tarih belirlendiği için anılan yanlışlık bozma nedeni yapılmamıştır.

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 2.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.