14. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, Dilekçe tarihinde reşit olan suça sürüklenen çocuğun hükmü temyiz etmesinin ardından sunduğu 11.11.2019 tarihli dilekçeyle vaki temyiz isteminden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, incelemenin katılan Bakanlık vekilinin temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nın 103/2, 103/3-c, 43/1, 31/3, 62. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair kurulan hükümle ilgili istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin atılı suçun organ sokmak suretiyle işlendiği hususunun şüphede kaldığı ve mevcut haliyle eylemin çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu konusundaki değerlendirmesinin delil takdirine ilişkin olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 303/1-a. maddesi kapsamına girmediği ve bu husustaki değerlendirmenin aynı Kanunun 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 18.10.2019 gün ve 2019/2547 Esas, 2019/1241 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik esası incelenmeyen hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,18.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.