Danıştay 13. Daire Başkanlığı

22.12.2020 REDDİNE DANISTAYKARAR IDARI İdare Hukuku 2577 sayılı Kanun 2260 sayılı kısmen davanın reddi, kısmen dava konusu işlemin iptali (dava konusu işlemin davacıya 22.204,00-TL idarî para cezası verilmesine ilişkin kısmının iptali; 6.344,00-TL idarî para cezası verilmesine ilişkin kısım yönünden davanın reddi) yolundaki kararının, iptale ilişkin kısmına yönelik olarak davalı idarece yapılan temyiz başvurusu üzerine Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 13/04/2017 tarih ve E:2014/4815, K:2017/1635 sayılı kararıyla; "davacı Banka nezdinde gerçekleştirilen denetim sonucu düzenlenen raporda, Bankanın 8 müşterisine kullandırdığı kredilere ilişkin anapara ve faiz ödemelerinde 30 günden fazla gecikme olmasına rağmen bu kredilerin yukarıda anılan Yönetmelik uyarınca ikinci grupta izlenmesi gerekirken birinci grupta izlenmeye devam edildiği ve bunlarla ilgili olarak ayrılması gereken genel karşılık tutarının 6.186,16-TL eksik hesaplandığı, yine Bankanın 7 müşterisine kullandırılan kredilerle ilgili alacakların tahsili konusunda Bankaca icra takipleri başlatılmasına rağmen bu kredilerin sınıflandırılmasının da Yönetmeliğe uygun olmadığı ve bu kredilerle ilgili ayrılması gereken özel karşılık tutarı olan 613.712,40-TL'nin de ayrılmadığı hususlarına yer verilmesi üzerine, davacı Banka'ya ikinci grupta izlenmesi gereken kredilere ilişkin olarak 5411 sayılı Kanunu 5411 sayılı Kanun 5411 sayılı Bankacılık Kanunu 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 2575 sayılı Danıştay Kanunu 5326 sayılı Kabahatler Kanunu K5411 md.148 K2577 md.49 K2260 md.146 K5326 md.15 K2575 md.38 K2577 md.50 K5411 md.146 K5411 md.53 K2577 md.46