12. Ceza Dairesi

23.02.2021 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 2863 sayılı Kanun 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunu 4720 sayılı kararı ile belirlenen kentsel sit alanı içerisinde yer alıp, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunun 25/06/1983 tarih ve 15185 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescillenen, İstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 25/04/2007 tarih ve 1002 sayılı kararı ile de koruma grubu I olarak tayin edilen “Ömer Abed Han” kapsamındaki iş yerini kiracı sıfatıyla işlettiği, “Ömer Abed Han” ın korunması gerekli kültür varlığı olarak tesciline ilişkin 25/06/1983 tarih ve 15185 sayılı kurul kararı, 25/04/1984 tarih ve 18382 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmak suretiyle ilan edildiğinden, taşınmazın niteliğinin sanık tarafından bilindiğini kabulde zorunluluk bulunduğu, bozma ilamı doğrultusunda inşaat mühendisi, sanat tarihçi ve harita kadastro mühendisi eşliğinde mahallinde icra edilen keşif neticesinde bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda; dava konusu Ömer Abed Han’ın 13J kapı nolu Serhat Giyim Kuşam mağazasının bağlı bulunduğu dükkanlarla aralarındaki ortak pasaj holü dahilinde izinsiz şekilde yapılan vitrin değişiklikleri, kısmı duvar kırılmaları, asma kat yapılanmaları, iç dekorasyonlar, duvarlara alçıpan levha kaplamaları, tesisat değişimleri şeklindeki izinsiz uygulamaların 1. grup koruması gerekli taşınmaz kültür varlığına yapılmış fiziki ve inşai müdahaleler kapsamında değerlendirildiği, vitrin değişiklikleri, iç dekorasyon, tesisatlar, boya badana gibi uygulamaların basit onarım; arkadaki iki dükkan arasındaki duvarın kısmen kırılarak dükanlardan birbirine geçiş sağlanması, ön ve arkadaki dükkanlara asma katlar yapılması şeklindeki uygulamaların esaslı onarım kapsamında değerlendirildiği, bahse konu aykırı uygulamalar sonucunda tescilli taşınmazın taşıyıcı sisteminin önemli derecede olumsuz etkilenmediği, bu yönden tescilli ana yapının zarar görmediği ve özgün yapısını pek kaybetmediği, ayrıca suça konu izinsiz uygulamaların yapılış tarzından, inşa şeklinden, kullanılan malzemelerin cinsi, yıpranma ve aşınma, karbonlaşma, paslanma durumları, renk solmaları gözönünde bulundurulduğunda suça konu uygulamalara 2011 yılında başlandığı ve bitirildiğinin belirtildiği, suç tarihi itibariyle İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı bünyesinde koruma uygulama ve denetim bürosu bulunması karşısında, sanığın eyleminin bünyesinde kudeb bulunan idareden izin almaksızın inşai ve fiziki müdahalede bulunmak suretiyle 2863 sayılı Kanunu TCK md.52/2 K2863 md.4 TCK md.50/1 TCK md.50/2 TCK md.52/4 K4720 md.65/4 TCK md.62 K5320 md.8 TCK md.52/3 K5237 md.50/2 K1412 md.321