Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü; Dairemizin 09/03/2020 tarihli 2019/9419 Esas ve 2020/2230 Karar sayılı bozma ilamı sonrası yeni esasa kaydedilen dava dosyasına ilişkin duruşmanın “25/06/2020” tarihine bırakıldığı, aynı tarihte sanık ve müdafinin yokluğunda mahkûmiyet hükmü kurulduğu, ancak UYAP üzerinden yapılan incelemede, sanık müdafine gönderilen e-tebligatta duruşma tarihinin “15/10/2020” şeklinde yanlış yazıldığı anlaşılmakla; sanık müdafine duruşma gün ve saatininin usulüne uygun olarak bildirilmesi gerektiği gözetilmeyerek, CMUK'nin 326. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.