Esas No
E. 2020/3847
Karar No
K. 2021/760
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Hukuk Dairesi

E. 2020/3847 K. 2021/760 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/3847, K. 2021/760, T. 11.02.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/3847
Karar No
2021/760
Karar Tarihi
11.02.2021
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Hukuk Dairesi         2020/3847 E.  ,  2021/760 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinden verilen 12.04.2018 gün ve 1258-913 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere;

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu kaydının pay oranında iptal tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince davacıların istinaf başvurusunun kabulü ile karar kaldırılarak davanın kabulüne kesin olarak karar verilmiştir.

Karar davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir. Ne var ki, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince 20.11.2010 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, ancak taraflara tebliğ edilmemiştir. Hal böyle olunca, anılan ek kararın taraflara tebliği ile temyiz edilmesi halinde Yargıtay'a gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog