2. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Sanıklar hakkında hırsızlık suçu ile birlikte işlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçu bakımından şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmeyecek ise de aleyhe bulunan Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin süresinde olmaması ve sanıklar tarafından yalnızca hırsızlık suçu bakımından kararın temyiz edilmiş olması sebebiyle hırsızlık suçu ile sınırlı olarak yapılan incelemede; I)Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde; 15/09/2015 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK’nın 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 21/10/2015 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

16.03.2021 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 1412 sayılı CMUK’nın 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 21/10/2015 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.53/1 K1412 md.310/3 K5237 md.61/1 TCK md.3 TCK md.145 TCK md.43 TCK md.61/5 TCK md.142/2 K291 md.145 TCK md.58 K5237 md.145 TCK md.143 TCK md.61/1