12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlu, icra mahkemesine başvurusunda, itirazın iptaline ilişkin karar uyarınca icra emri gönderilmesinin ve haciz yapılmasının usulsüz olduğunu, ayrıca 10.11.2010 tarihi itibari ile hesaplanan dosya borcunun da fazla olduğunu ileri sürmüştür.

Borçlu hakkında başlatılan ilamsız takibe itiraz olunması nedeniyle mahkemece, itirazın iptali ile 10.965,37 TL asıl alacağa 21.01.2009 tarihinden itibaren yıllık %27 ve değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına karar verilmiş olup, bu miktar üzerinden takibin devamı için icra emri düzenlenmesine gerek bulunmamaktadır. Mahkemece bu çerçevede yapılan haczin usulüne uygun olduğu düşünülmeksizin haciz kararı ile haczin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.