4. Hukuk Dairesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 21/10/2005 gününde verilen dilekçe ile kurum zararı nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 10/10/2017 günlü karara karşı tarafların istinaf başvuruları üzerine yapılan incelemede; davacı idare vekilinin Van 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/698 esas, 2017/529 sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b.2 maddesi gereğince kabulü ile Van 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/698-2017/529 sayılı kararının kaldırılmasına, kaldırılan kararın yerine yeniden hüküm tesisi ile davanın reddine ve vekalet ücreti yönünden düzeltilmesine dair 17/07/2018 günlü Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi kararının, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de davalılar ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, Dairemizin 25/02/2020 tarihli, 2018/5077 esas, 2020/858 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK'nun 440-442 maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 6100 sayılı HMK'nın 341 maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar,