Aramaya Dön
12. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
12. Hukuk Dairesi 2009/24498 E. , 2010/6716 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Çaycuma İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/10/2006
NUMARASI : 2006/1-2006/94
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Üçüncü kişinin icra mahkemesine başvurusu şikayet niteliğinde olup, bu tür davalarda harç ve vekalet ücretine maktu olarak hükmedileceği gözetilmeden yazılı şekilde nispi olarak hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk
