Dosya içeriğine göre müşteki iş yerini 23.55’te kilitleyerek ayrıldığını, alarmın bağlı olduğu güvenlik şirketinin kendisini 02.30 sıralarında arayarak hırsızlık olduğunu haber verdiğini beyan etmesi, suça sürüklenen çocuğun 24.00 sıralarında hırsızlık yaptıklarını beyan etmesi karşısında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarının gece vakti işlenmesinden dolayı, suç tarihinde 12-15 yaş grubu arasında bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 143/1, 116/2-4, 119/1-c, 31/2 maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 6 ay olağan zamanaşımı, 10 yıl 15 ay olağanüstü zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09/09/2013 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 10/12/2014 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında zamanaşımı süreleri dolmadığından tebliğnamedeki düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
29.03.2021 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.143/1 K5237 md.116/4 TCK md.142/1 K5237 md.31/2 TCK md.66/1