12. Hukuk Dairesi
KONUNUN TAKDİMİ: Sanık ...... Şirketi temsile yetkilisi sıfatıyla) ticareti terk hükümlerine muhalefet suçundan İİK'nun 337/a maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle asıl ve birleşen dosya müşteki vekilleri tarafından verilen şikayet dilekçesi üzerine yapılan yargılamada, ... 1. İcra Ceza Mahkemesince 10.07.2014 tarih ve 2013/614 Esas, 2014/654 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş olup, hükmün sanık müdafi tarafından temyizi üzerine Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 12/02/2018 tarih ve 2015/30647 Esas, 2018/1202 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme hükmünün eksik araştırma nedeniyle bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda ... 1. İcra Ceza Mahkemesince 30.01.2020 tarih ve 2018/356 Esas, 2020/91 Karar sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine hükmedilmiş ve sanık ... hakkında verilen karar Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 22/12/2020 gün ve 2020/8057 Esas, 2020/11132 K. sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. Dairemizin 22/12/2020 gün ve 2020/8057 Esas, 2020/11132 sayılı kararıyla; “ İcra ve İflas Kanunu'nun 44. maddesi; “Ticareti terk eden bir tacir 15 gün içinde keyfiyeti kayıtlı bulunduğu ticaret siciline bildirmeye ve bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren bir mal beyanında bulunmaya mecburdur. Keyfiyet ticaret sicili memurluğunca ticaret sicili ilânlarının yayınlandığı gazete’de ve alacaklıların bulunduğu yerlerde de mûtad ve münasip vasıtalarla ilân olunur" diyerek ilan etme ve ilan masraflarını da; ödeme yükümlülüğünü yüklenmiştir. Yükümlülüklere aykırı davranmanın yaptırımı ise İİK'nın 337/a maddesinde düzenlenmiş olup, takibi şikayete bağlı olan seçimlik hareketli bu suçun;
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın