17. Hukuk Dairesi

Dava, davalının temin edeceği tohum ve gübre karşılığında davacının patates üretimi yapmayı taahhüt ettiği, aralarında bu hususta düzenlenen sözleşmenin teminatı olarak biri 265.000,00-TL ve diğerinde bedel bulunmayan iki senedin davalıya verildiği, üretilen patateslerin davalıya teslim edildiği, karşılığında ödeme yapılmadığı, kalan patateslerin de tesliminde imtina edilmesi nedeniyle teminat senedinin takibe konulduğu belirtilerek açılan senetten dolayı borçlu bulunmadığının tespitine ilişkindir. Taraflar arasındaki temel ilişkide davacı tacir değildir. Ayrıca Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı işbölümü kararı uyarınca bu tür uyuşmazlıklar sonucu verilen hüküm ve kararların istinafen inceleme görevi 13. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan Dairemizin görevsizliğine, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap