12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan genel haciz yolu ile takipte; takipten önce uygulanan ve takip sonrası için uygulanması istenen %38 faiz oranına borçlu itiraz etmemiştir. Bu durumda takip öncesi için %38 faiz oranı üzerinden talep edilen işlemiş faiz miktarı kesinleşmiş bulunduğundan, mahkemenin bu yöndeki uygulamasında isabetsizlik bulunmamaktadır.

Ancak, takip tarihinden, tahsil tarihine kadar taleple bağlılık ilkesi gereği %38 oranı aşılmamak kaydı ile değişen oranlarda faiz hesaplanması gerekir. Mahkemece takip tarihinden sonraki dönem için değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına karar verilmesi gerekirken %38 faiz oranının kesinleştiğinden bahisle bu oran üzerinden takibe devam edileceği sonucunu doğuracak şekilde şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.