12. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 22.10.2009 tarih, 11466/19985 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki Hazine vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

06.04.2010 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku 492 sayılı Yasanın 123/son maddesinin son haliyle olmayıp önceki hali muhafiyeti düzenlerken yargı harçlarına açık bir atıf yapmadığından kredi geri dönüşlerinde harç alınmayacağına dair düzenleme yargı harçlarını kapsamadığından bahisle ve 492 S.Y.'ya ekli 1 sayılı tarifeye göre de iflasta paylaşılan para üzerinden %3,6 oranında harç alınması gerektiğinden, tahsil harcının %3,6 oranını aşan kısmının iadesine ilişkin olarak kısmen kabule karar verilmiş, Hazine vekilinin tahsil harcına ilişkin kısmen kabul kararı, alacaklı vekilinin de kısmen ret kısmını temyizi üzerine, Dairemizce; sehven şikayete konu harcın tahsil tarihi nazara alınmadan 06.06.2008 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 04.06.2008 tarihli 5766 Sayılı Kanunu K19985 md.438 K492 md.11