İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
9. Hukuk Dairesi 2010/2646 E. , 2012/9571 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA: Davacı, ihbar tazminatı, fazla çalışma, genel tatil, ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 5.55 TL'sinin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 22.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karar Etiketleri
22.03.2012
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
İş Hukuku