Esas No
E. 2006/21027
Karar No
K. 2006/24221
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

12. Hukuk Dairesi         2006/21027 E.  ,  2006/24221 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir 3. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 09/08/2006

NUMARASI : 2006/882-825

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi Hazine vekilinin başvurusu İİK.nun 89. maddesine göre düzenlenip Milli Savunma Bakanlığına gönderilen 1. haciz ihbarnamesinin usulüne uygun olarak düzenlenmediği için iptali isteminden ibarettir. Açıklanan bu şekliyle başvuru memur muamelesini şikayet niteliğinde olup İİK.nun 89/2. ve sonraki maddelerinde öngörülen ve icra müdürlüğüne bildirilmesi zorunlu olan (haciz ihbarnamesine itiraz) niteliğinde değildir.

Yapılan incelemede şikayetçinin ayrıca icra müdürlüğüne itirazda bulunduğu da görülmektedir.

Bu durumda, şikayetin icra mahkemesince incelenip sonuçlandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ise de, 89/1 haciz ihbarnamesinin doğrudan hükmi şahsiyeti bulunan Milli Savunma Bakanlığına gönderilmesinde yasaya aykırılık görülmediği için icra mahkemesinin şikayetin reddi yönündeki kararı sonucu itibarıyle doğru olup, onanmalıdır.

SONUÇ  : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, , 19.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog