12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2006/21027 E. , 2006/24221 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/08/2006
NUMARASI : 2006/882-825
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi Hazine vekilinin başvurusu İİK.nun 89. maddesine göre düzenlenip Milli Savunma Bakanlığına gönderilen 1. haciz ihbarnamesinin usulüne uygun olarak düzenlenmediği için iptali isteminden ibarettir. Açıklanan bu şekliyle başvuru memur muamelesini şikayet niteliğinde olup İİK.nun 89/2. ve sonraki maddelerinde öngörülen ve icra müdürlüğüne bildirilmesi zorunlu olan (haciz ihbarnamesine itiraz) niteliğinde değildir.
Yapılan incelemede şikayetçinin ayrıca icra müdürlüğüne itirazda bulunduğu da görülmektedir.
Bu durumda, şikayetin icra mahkemesince incelenip sonuçlandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ise de, 89/1 haciz ihbarnamesinin doğrudan hükmi şahsiyeti bulunan Milli Savunma Bakanlığına gönderilmesinde yasaya aykırılık görülmediği için icra mahkemesinin şikayetin reddi yönündeki kararı sonucu itibarıyle doğru olup, onanmalıdır.