8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı cevap dilekçesinde; davanın görevli mahkemede açılmadığını, görevli yargı yerinde dahi açılmadığını, yetkili mahkemede de ikame edilmediğini, davacının açılacağı yer mahkemesi genel yetki kuralları gereğince borçlunun yerleşim yeri mahkemesi olduğunu, davacı ile imzalanan sözleşme hükümleri gereği usulüne uygun bir şekilde yerine getirilmeye çalışmış ise de davacının sözleşme edimlerini yerine getirmemesi sebebiyle oluştuğunu belirterek öncelikte davanın usulden reddine, yargılama sonucunda ise esastan reddine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap