Sanık hakkında İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2013 tarihli 2013/386 Esas, 2013/711 sayılı kararı ile korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan sanık ve müdafinin yüzüne karşı 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, söz konusu kararın itiraz edilmeden 14.11.2013 tarihinde kesinleştiği, sanık tarafından bu aşamadan sonra 08.01.2015 havale tarihli dilekçe ile yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulduğu ve mahkemesince sanığın talebi itiraz talebi olarak değerlendirilerek 08.01.2015 tarihli ek karar ile süresinde itiraz talebinde bulunulmadığından bahisle itirazın reddine karar verildiği, sanık müdafii tarafından 20.02.2015 havale tarihli dilekçe ile anılan ek karara itiraz edilmesi üzerine İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.03.2015 tarihli ve 2015/285 değişik iş sayılı kararı ile sanığın açıkça yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunması nedeni ile talep hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle 08.01.2015 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verildiği, bahse konu karar üzerine mahkemesince sanığın yargılamanın yenilenmesi isteminin 5271 sayılı CMK.nın 318/1. maddesi gereğince kabule değer görülerek duruşmalı olarak talebin değerlendirilmesine karar verilip yapılan kovuşturma neticesinde 28.01.2016 tarihli ek karar ile yargılamanın yenilenmesi talebinin esassız olması nedeniyle talebin reddine karar verilmiş ise de;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
30.03.2021 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5271 md.223 K5271 md.8/1 K711 md.318/1 K1412 md.317