1. Hukuk Dairesi

Davacı, davaya konu 10, 11 ve 23 nolu parsellerdeki paylarını üçüncü kişiye satması için kardeşi ...′ya vekaletname verdiğini, ancak vekilin vekalet görevini kötüye kullanmak suretiyle anılan payları oğlu olan davalı ...′ye temlik ettiğini, kendisine bir bedel de ödenmediğini ileri sürerek tapu iptali-tescile, aksi takdirde alacağa karar verilmesini istemiştir. Davalılar ... ve ..., satış bedelinin davalıya ödendiğini belirtip davanın usulden ve esastan reddini; davalı ... ise, kendisine yönelik davanın husumetten reddini savunmuşlardır. Davanın kabulüne ilişkin mahkeme kararına karşı davalılar tarafından yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... yönünden kısmen kabul edilerek ...′e yönelik davanın husumet nedeniyle reddine, diğer davalılara yönelik davanın kabulüne karar verilmiştir.