6. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesinin 07/09/2017 tarihli ve 2016/472 esas, 2017/177 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 20.10.2020 gün ve 94660652-105-21-11960-2020-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.10.2020 gün ve 2020/94617 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

18.02.2021 BERAATİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 2575 sayılı kararı ile müştekinin sorumlusu olduğu markette meydana gelen hırsızlığa teşebbüs olayında işyerinin çıkış kapısı sol tarafındaki kırık cam dış yüzeyinde suça sürüklenen çocuğun parmak izi elde edilmiş ise de, yargılamanın her aşamasında suça sürüklenen çocuğun atılı suçlamayı kabul etmediği, hırsızlık olayının meydana geldiği markete alışveriş için devamlı gittiğini, bu nedenle parmak izinin çıkmış olabileceğini beyan ettiği, bu savunmasının hayatın olağan akışına uygun olup, savunmasının aksine tanık beyanı, kamera kaydı, fiziki biyolojik başkaca bir delil elde edilemediği için hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlâl suçlarını işlediği sabit olmadığından bahisle hükmün kaldırılarak, suça sürüklenen çocuğun bahse konu suçlardan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu CMK md.309 K5271 md.309 K5237 md.52/2