Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;"Davacı tarafın dava dilekçesinde talep ettiği alacaklarını kalem kalem, rakam rakam belirterek yazmış olduğundan davanın belirsiz, alacak davası değil belirttiği alacak meblağ üzerinden dava açması gerektiğini, sözleşme gereği taşeronluk yapan davalı müvekkil şirket davacı tarafla ------ tarihli sözleşmeler akdedildiğini, davacı tarafın yer teslimi yapılamadığı için şantiyede iş yapamadığı iddiasında ilgili firmaların iş yapabildiğini, davacı tarafa da yer teslimi yapıldığını, sözleşmenin ----- verildiğini, sözleşme fesih tarihine kadar davacı tarafın yaptığı hakediş belli olup hakediş bedeli davacıya ödendiğini, tespit raporlarında 2 taşeronun imalat yaptığı ve hak ediş yapıldığı, çalışamaz denilen süreçte idare ile hak ediş yapıldığı açıkça görüldüğünü davacının iddia ettiği gibi bir imalat yapmadıklarını, fesih şartlarının açıkça görüldüğünü, davacının sözleşmesi haklı olarak fesih edildiğini davanın reddini talep etmiştir.