2. Hukuk Dairesi 2010/8182 E. , 2011/9280 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Davalı-davacı kadının harcı ve kaydı bulunmayan temyiz isteğinin incelenmesine yer olmadıına,
2.Davacı-davalı kocanın nafakalar, kişisel ilişki ve velayete ilişkin temyizinin incelenmesine gelince, a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. b-Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk ile baba arasında kurulan kişisel ilişki yetersiz olduğu gibi ayın hangi haftası olduğu belirtilmeksizin 15 günde bir pazar günü 09.00-17.00 saatleri arasında ikişisel ilişki tesisi infazda güçlük çıkaracak nitelikte olup doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).