4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından, davalılardan ... İnş. A.Ş. lehine ... İnş. Tic. AŞ, ... İnş. San. Ltd. Şti, ..., ... ... ve ... ...'un müteselsil kefaleti ile kredi kullandırıldığını, verilen kredinin geri ödenmemesi üzerine adı geçen borçlular hakkında ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, borçlulardan ... İnş. A.Ş. , ... İnş. Tic. A.Ş., ... San. Tic. A.Ş. Ve ... ...'un borç ikrarı ve tasfiye sözleşmesi imzaladıklarını, takibin devam ettiğini, müvekkili banka ile davalı ... Yapı Malz. Ltd. Şti lehine ... ... ve ... Yapı San. Tic. Ltd. Şti'nin müteselsil kefaleti ile kredi kullandırıldığını, verilen kredi geri ödenmediği için ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, takip borçlularının kredi borçlarını ikrarı ve tasfiyesi sözleşmesi imzaladıklarını, takibin devam ettiğini, müvekkili banka ile davalı ...Ş. lehine ... İnş. Tic. A.Ş, ... İnş. San. Ltd. Şti, ... İnşaat San. Tic. A.Ş., ... ..., ... ... ve ... ...'un müteselsil kefaleti ile kredi kullandırıldığını, verilen kredi geri ödenmediği için ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, takip borçlularının kredi borçlarını ikrarı ve tasfiyesi sözleşmesi imzaladıklarını, takibin devam ettiğini, müvekkili banka ile davalı ... Tic. A.Ş. lehine ... San. Tic. A.Ş., ... ... ve ... ...'un müteselsil kefaleti ile kredi kullandırıldığını, verilen kredi geri ödenmediği için ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, takip borçlularının kredi borçlarını ikrarı ve tasfiyesi sözleşmesi imzaladıklarını, takibin devam ettiğini, ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti .lehine ... İnş. Tic. A.Ş., ..., ... İnş. San. Tic. A.Ş. ve ... ...'un müteselsil kefaleti ile kredi kullandırıldığını, verilen kredi geri ödenmediği için ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, takip borçlularının kredi borçlarını ikrarı ve tasfiyesi sözleşmesi imzaladıklarını, takibin devam ettiğini, müvekkili bankanın yukarıda anılan kredilerden kaynaklanan yıllık %30 temerrüt faizi hesabı ile dava tarihi itibariyle nakit 2.509.241,57 TL ve 38.573,87 EURO ile gayri nakit 473.468,00 TL alacağının bulunduğunu, davalılardan ... Gıda... Ltd.Şti., ... Yatırım...Ltd.Şti, ve ... İnşaat ...Ltd.Şti., davalı borçlularla son derece sıkı organik bağ içerisinde olan (yapışık/kardeş/paravan) şirketler olduğunu, davalı borçlulardan bir kısmının organik bağlantılar içerisinde oldukları paravan şirketleri mal varlıklarında bulunan taşınmazlarda 13 adedini ... Gıda'ya 5 adedini ... Yatırım'a ve 47 adedini ... İnşaata 2003 yılında devrettiğini, tarafların muvazaalı hareket ettiklerini, davalı borçlu şirketlerin bir kısım ortaklarınca bu paravan şirketler aleyhine ...ATM'nin ... esas sayılı dosyasında inançlı işlem temeline dayanan dava açtıklarını, davalı borçlu şirketlerden müvekkili bankanın alacakları ile ilgili takip dosyaları ile başlatılan icra takiplerinde gerek borçluların gerekse kefillerin devrettiği 219 adet taşınmaz için ... Hukuk Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile tasarrufun iptal davası açıldığını, davalı borçlu şirketler ile haklarında dava açtıkları diğer şirketler arasında organik bağ bulunduğunu, bu nedenle tüzel kişilik perdesinin aralanması suretiyle takibe konu alacakları davalılar ... Gıda...Ltd.Şti.,... Yatırım...Ltd.Şti. Ve ... İnşaat...Ltd.Şti.den asıl kredi borçlularıyla ilgili icra takip dosyalarındaki alacak tutarları bakımından ayrı ayrı tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla müteselsilen tahsiline, gayri nakdi alacağın ise müvekkili banka nezdinde açılacak faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine karar verilmesini ve alacakları kadar bu davalıların menkul gayrimenkul malları ile 3.kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına talep ve dava etmiştir.