8. Ceza Dairesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Kararın açıklandığı son celsede, suça sürüklenen çocuğun huzurunda müdafiinin yokluğunda hüküm verilmiş olunması ve suça sürüklenen çocuk müdafiine gerekçeli kararın 20.12.2018 tarihinde tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz isteminin sadece kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 05.03.1999 doğumlu olup, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk yönünden, 28.05.2015 tarihli 2. duruşma ve 01.06.2015 tarihli son duruşmanın, CMK.nın 185. maddesine aykırı olarak kapalı yerine açık yapılmasının sonradan telafisi mümkün olmayan bir hukuka aykırılık olmakla bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Hüküm tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğa CMK.nın 150/2. maddesine göre atanan zorunlu müdafinin, kararın açıklandığı 01.06.2015 tarihli celsede hazır bulunmaması karşısında, CMK.nın 151/1. maddesinde düzenlenen ''150'nci madde hükmüne göre görevlendirilen müdafii, duruşmada hazır bulunmaz veya vakitsiz olarak duruşmadan çekilir veya görevini yerine getirmekten kaçınırsa, hâkim veya mahkeme derhâl başka bir müdafii görevlendirilmesi için gerekli işlemi yapar. Bu durumda mahkeme oturuma ara verebileceği gibi oturumun ertelenmesine de karar verebilir.'' hükmü gereğince derhal başka bir müdafii görevlendirilmesine karar verilmesi gerekirken, müştekinin yokluğunda yargılamaya devam ile hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönler incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.