6. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mağdurun evinde salonda bulunan televizyonun ve portmantoda asılı vaziyetteki yeleğin cebindeki araç anahtarı alınarak garajdaki aracın anahtarla çalıştırılmak suretiyle çalınması biçiminde gerçekleşen saça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d-h maddesindeki fıkraları ihlal ettiği dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek temel ceza belirlenirken alt sınırdan ayrılması gerektiğinin gözetilmemesi ve suça sürüklenen çocuk ..., suça konu televizyonu sakladığı yeri görevli kolluk personeline göstererek mağdura iadesini sağlamış ise de suça konu mağdura ait aracın polisler tarafından terk edilmiş vaziyette bulunarak ele geçirilmiş olup mağdura iadesine dosyası ayrılan sanık ve suça sürüklenen çocuğun katkısının bulunmadığının anlaşılması karşısında kısmi iadeye muvafakatı bulunup bulunmadığı mağdurdan sorulmadan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 168/1. maddesi tatbik edilerek cezasında indirim yapılması hususları karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,TCK'nın 61. maddesindeki sıralamaya aykırı olarak aynı kanunun 168. maddenin 31/3. maddesinden önce uygulanması hususu ise sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.