İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
Karar Etiketleri
27.05.2021
REDDİNE
ISTINAFHUKUK
HUKUK
Ceza Hukuku
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
1454 sayılı dosyası ile; davalı şirketin 2009 yılı hesap ve işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen 25/07/2014 tarihli vergi inceleme raporuna istinaden dava açıldığı, mahkemece dava konusu edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatları ile usulsüzlük cezasının kaldırılmasına, vergi inceleme raporu ile vergi tekniği raporuna yönelik iptal isteminin ise reddine karar verilmiş olup, bu karar davalı şirketin 2008 yılı hesap ve işlemlerini kapsamamaktadır. İstanbul 13.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/251 Esas 2016/299 Karar sayılı dosyası ile davacının şikayeti üzerine davalı ... hakkında Vergi Usul Kanunu
213 sayılı VUK nun 359/b mad gereğince mahkumiyet kararı verildiği, kararın istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiği anlaşılmıştır. Davalı şirket tarafından dava tarihinden sonra İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/994 Esas (Bozmadan önce İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/312 Esas) sayılı dava dosyası ile, davalı şirkete ait ticari defter ve kayıtlarının zayii nedeniyle iptali konusunda açılan davanın HMK'nın 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Yargılama sırasında mahkemece süre verilmesine rağmen davalı şirketin ticari defterleri bilirkişi incelemesi için ibraz edilmemiştir. İlk Derece Mahkemesince alınan ve dosya kapsamına göre tanzim olunan bilirkişi raporunda; davalı şirketin 31/12/2008 itibariyle 148.028,34 TL, 31/12/2009 itibariyle 335.327,40 TL miktarında 6762 sy TTK 324 anlamında borca batık olduğu, 31/12/2008 itibariyle davalı şirketin ticari net zararının 510.270,05 TL, 31/12/2009 itibariyle davalı şirketin ticari net zararının 187.299,15 TL olduğu tespit edilmiş, mahkemece rapor hükme esas alınarak istinafa konu karar verilmiştir. Mahkemece de belirtildiği üzere; İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/994 Esas sayılı dosyası, İstanbul 13.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/251 Esas 2016/299 Karar sayılı dosyası, vergi inceleme raporları ve tüm dosya kapsamına göre, davalı şirket yöneticilerinin, Kanunu
213 sayılı Vergi Usul Kanunu
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
6762 sayılı TTK'nın 309 ve 336 maddesi gereğince şirket yöneticilerine karşı açılan sorumluluk davasıdır. Mahkemece davacının kar dağıtımı isteminin reddine, tazminat talebinin kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalılar ... Tic. A.Ş., ... ve ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Davalı ... yönünden verilen hükme karşı istinaf başvurusunda bulunulmadığından, adı geçen davalı yönünden mahkeme kararı kesinleşmiş olmakla, istinaf incelemesi istinafa başvuran davalılar yönünden yapılmıştır. Dava tarihi itibarı ile yürürlükte olan 6762 sayılı TTK'nın 309. maddesinde " Şirketin 305, 306, 307 ve 308 inci maddelerde yazılı fiillerle ızrar edilmesi halinde, bundan, dolayısiyle zarar gören pay sahipleri ve şirket alacaklılarının dava hakları vardır. Ancak, hükmolunacak tazminat şirkete verilir." düzenlemesi, Aynı yasanın 336. maddesinde ise; "İdare meclisi azaları şirket namına yapmış oldukları mukavele ve muamelelerden dolayı şahsan mesul olamazlar. Ancak aşağıda yazılı hallerde gerek şirkete gerek münferit pay sahiplerine ve şirket alacaklılarına karşı müteselsilen mesuldürler. 1. Hisse senetleri bedellerine mahsuben pay sahipleri tarafından vukubulan ödemelerin doğru olmaması; 2. Dağıtılan ve ödenen karpaylarının hakiki olmaması; 3. Kanunen tutulması gereken defterlerin mevcut olmaması veya bunların intizamsız bir surette tutulması; 4. Umumi heyetten çıkan kararların sebepsiz olarak yerine getirilmemesi; 5. Gerek Kanunu
6100 sayılı HMK'nın 353/1-b1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu
6762 sayılı yasanın 336. maddesi uyarınca sorumluluk koşullarının oluştuğu, dosyadaki belgelere, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve gerekçe içeriğine göre, ilk derece mahkemesince ihtilafın doğru olarak tanımlandığı, davanın esasıyla ilgili tarafların gösterdiği hükme etki edecek tüm delillerin toplandığı, Kanunu
HMK md.353/1
TTK md.324
TTK md.338
K6762 md.342
K6100 md.1
TTK md.342
K1454 md.338
TTK md.336/5
HMK md.355
HMK md.150
K1454 md.150
K6762 md.336
K6762 md.309
VUK md.359
TTK md.309
HMK md.361/1